Определением Арбитражного суда Тульской области (далее - Суд) от 23.10.2015 по делу № А68-6803/2015 на общество с ограниченной ответственностью «НКТ», являющееся ответчиком по гражданскому делу (далее - Ответчик), был наложен судебный штраф в размере 10 ООО рублей за проявленное неуважение к суду.
Основанием для наложения на Ответчика судебного штрафа явилось неисполнение им процессуальной обязанности по предоставлению письменного отзыва на исковое заявление.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 № 20АП-7089/2015 по делу № А68-6803/2015 определение Суда о наложении штрафа было оставлено без изменения в связи с тем, что бездействие Ответчика, выразившееся в непредставлении отзыва и приложенных к нему документов, правомерно квалифицировано судом первой инстанций как проявление неуважения к суду, повлекшее за собой необоснованное затягивание судебного разбирательства (отложение предварительного судебного заседания), а также дезорганизацию судебного процесса.
Арбитражный суд апелляционной инстанции подчеркнул, что требование суда о предоставлении отзыва в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним суда и иных участников процесса до начала предварительного судебного заседания, направлено на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, служит реализации принципов состязательности и равноправия сторон.
Процессуальные обязанности по представлению пояснений по исковому заявлению, а также раскрытию доказательств корреспондируют праву лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Соответственно, требование суда, направленное на выполнение лицами, участвующими в деле, указанных процессуальных обязанностей, не нарушает принципа состязательности, а напротив направлено на создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
(Информация о деле содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области. Судебное дело № А68-6803/2015).
Аналогичная правовая позиция выражена в постановлениях Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 № 20АП-1855/2015 по делу № А68-1125/2015 и от 28.05.2015 № 20АП-2202/2015 по делу №А68-1264/2015.
(Информация о делах содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области. Судебные дела №№ А68-1125/2015 и А68-1264/2015).
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы могут быть наложены на граждан в сумме до 2 500рублей, на должностных лиц - до 5 000 рублей, на организации - до 100 000 рублей.
Кроме этого, в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.