Девяностые: Политика — дело грязное. Но захватывающее

Девяностые: Политика — дело грязное. Но захватывающее
Фото: mktula.ru

Середина девяностых  — сплошные выборы: депутатов Госдумы, Тульской областной Думы. И  конечно, Президента России. И  любому из  голосований предшествует предвыборная борьба  — драматическая и  местами юмористическая.

К  нам приехал, к  нам приехал...

Да  кто только не  заглядывал в  город-герой накануне голосования за  будущих сидельцев в  нижней палате отечественного парламента. Почётный гражданин города-героя Александр Лебедь, женщина России Екатерина Лахова, усатый и  вальяжный экс-вице-президент и  экс-повстанец Александр Руцкой, без устали вояжирующий по  стране Владимир Жириновский, верный ленинец Геннадий Зюганов  — всех не  перечислить. Мы  слушали всех, но  выводы делали самостоятельно.

Конечно, все рассказывали тулякам о  том, как они плохо живут. И  не  обманывали  — жизнь действительно мёдом не  казалась. Меж тем, визиты эти стоили немалых денег, которых хватило  бы на  разрешение многих текущих проблем. Но  об  источниках доходов рассказывали немногие. Одним из  них внезапно оказался Александр Руцкой, который предложил корреспонденту «Молодого коммунара» вот такую «сказочку»:

«Мы  стартовали с  кредита в  шестьдесят миллионов рублей, издали книгу „Неизвестный Руцкой“. Три тиража по  десять тысяч разлетелись „на  ура“ за  полтора месяца. Потом вышла книга „Лефортовские протоколы“, четыре издания стотысячным тиражом; потом „Обретение веры“. Сейчас вышла в  Японии книга „О  нас и  о  себе“ тиражом в  50  тысяч (это большой тираж для Японии), стоит 22  доллара. По  получении гонорара издадим её  и  у  нас... За  полтора года я  написал восемь книг... Быть может, не  разживёмся, зато всё будет честно...»

«Народу, сказать по  правде, это будет всё равно, но  у  любого курьера в  издательстве сам факт существования миллионной партии на  гонорары от  мемуаров её  вождя вызовет жуткий хохот. Позволим себе предположить, что, говоря об  источниках финансирования „Державы“ (так в  те  годы звали партию Руцкого. —  ред. ), доблестный Александр Владимирович либо лукавит, либо добросовестно заблуждается»  — так оценил полёт генеральской фантазии корреспондент первой и  единственной на  тот момент независимой областной газеты.

Несмотря на  убедительные речи, пролетели все, точнее, почти все. Депутатом от  города-героя стал хорошо знакомый тулякам и  куда более убедительный Александр Лебедь. Но  его политическая карьера только начиналась. А  в  Туле в  это время случилась...

...революция местного значения

В  конце 1993 года народ избрал Государственную думу и  Совет Федерации. В  Указе Президента РФ  о  выборах в  двухпалатный парламент говорилось, что это  — на  переходный период протяжённостью в  два года. Аналогичный указ соорудил и  глава администрации Тульской области. Понятие «губернатор» тогда ещё не  прижилось в  официозе, а  с  газетных полос воспринималось властью как издевательство или, в  лучшем случае,  — ирония.

Так вот, наплевав на  указ главы исполнительной власти губернии, облдума решила сама себе продлить полномочия и  принимать закон «О  выборах депутатов», в  отличие от  старших товарищей, наотрез отказалась. Точнее, отказалось думское начальство и  немалая часть депутатов. А  это исключало возможность проведения выборов.

Вот тут и  началось весёлое бодание народных избранников с  назначенным... —  ну  всё-таки давайте оперировать современными понятиями  — губернатором.

Со  страниц «Молодого» буквально сыпались перечисления статей и  пунктов различных законов, призванные доказать, что депутаты не  просто не  надепутатствовались, но  право имеют. Цитировать это скучно  — скажем сразу: после ухода в  отказ орган представительной (законодательной) власти так и  не  принял ни  одного регионального закона  — кворума не  было. А  в  первую Думу было избрано немало бюджетников и  руководителей предприятий и  организаций. Они  — кто под давлением, кто по  настоятельной рекомендации из  администрации области  — заседания губернского парламента попросту прогуливали, лишая его необходимого кворума. Повстанцы вяло огрызались, естественно, на  страницах «Молодого коммунара»  — кто  бы их  пустил в  государственные СМИ? —  чуть не  до  осени 1996  года. Сейчас тупо любопытно: на  что рассчитывали  — неужто на  восстание широких народных масс? Народные массы были заняты выживанием  — зарплаты, даже самые крошечные, повсеместно задерживали, трагическая для обычных людей война в  Чечне продолжалась, всё чаще и  чаще становясь предметом политических спекуляций... Ситуацию в  экономике можно охарактеризовать всего одним заголовком  — «Ждите»... Или не  надейтесь«. Речь шла о  том, что оборонку исправно кормят обещаниями. И  вот на  этом фоне предстояло избрать главу государства.

Голосуй, или...

Скажем честно, для многих журналистов «Молодого коммунара» предвыборный марафон был практически аналогичен спортивному. Работы было много, сил для искренней реакции даже на  собственные публикации явно не  хватало. Зато политизированных читателей было в  избытке.

Их  предложения и  предпочтения газета публиковала прямо на  первой странице под рубрикой «Я  буду голосовать  за...». И  даже организовала предварительное голосование (типа праймериз). Высказывания и  результаты «голосования» свидетельствовали о  том, что главой государства должен стать Григорий Явлинский.

На  газетных страницах светились многие, хотя и  не  все. Энергичный вождь либерал-демократов буревестником метался по  бескрайним просторам Родины. Лидер коммунистов кивал на  бедность (это не  мешало ему ездить на  машине чуток поновей, чем у  канцлера процветавшей тогда Германии). Конечно, по  части пиара лидировал действующий президент. Между первым и  вторым туром редакция даже делала спецвыпуски, адресованные читателям «красного пояса»  — жителям Алексинского, Ефремовского, Богородицкого районов. Всё было добросовестно и  натурально: группа из  2-3 журналистов выезжала в  район и  выискивала там реальные приметы счастливой жизни. И  находила, судя по  публикациям. Работа по  напряжённости была адовой и  удовольствия точно не  доставляла.

Однажды редактор направлял и  наставлял «отбрыкивающуюся» от  командировки репортёршу.

—  Ну  что ты  всё очерняешь в  Богородицке? —  причитал  он. —  Ну  да, всё плохо.

И  уже с  надеждой:

—  Ну, может, посадили кого за  эти художества? Это ведь тоже можно повернуть как положительный момент.

Положительного момента с  посадкой, увы, не  нашлось. И  даже невзирая на  это, Борис Ельцин победил. Или Геннадий Зюганов проиграл.

Это уж  кому как нравится.

Фото:  Молодой коммунар

 
По теме