В обществе нет единого мнения о качестве работы, выполненной с помощью искусственного интеллекта. Чтобы узнать, как жители Тулы относятся к использованию нейросетей в своей профессиональной деятельности, сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob провёл опрос.
Результаты опроса показали, что 27% респондентов считают работу, созданную нейросетями, высококачественной. Столько же опрошенных (27%) воспринимают её как некачественную.
54% горожан не определились с оценкой: «Всё зависит от людей, которые управляют этими процессами», «Он принесёт безработицу в будущем, поэтому мы в конфронтации», «Стандартные обороты, сведения из сети, очень часто — плагиат чужих текстов. Но быстро обрабатывает большие объёмы».
Мужчины чаще критикуют ИИ, ссылаясь на его неточности и профессиональную непригодность в специфических областях: «Результаты ИИ на данный момент не всегда верны и точны», «В моей специальности он — профан».
Чем выше доход респондентов, тем чаще они выражают скепсис. Горожане с высшим образованием склонны критиковать результаты работы ИИ чаще опрошенных со средним профессиональным образованием.
Однако три из десяти респондентов моложе 35 лет поддерживают использование нейросетей, отмечая их эффективность в решении однотипных задач и автоматизации процессов: «Работу ускоряет и упрощает значительно», «Рутинные задачи и оптимизация простых ручных действий», «Простые тексты нейросеть пишет лучше, чем большинство начинающих SMM-щиков». Похоже, молодёжи удалось подружиться с ИИ: «Хорошая помощь, но проверка и принятие результата — за мной».
Вести-Тула
