Советский районный суд Тулы удовлетворил иск местной жительницы к компании, занимающейся продажей окон..
Причиной спора стал договор на установку пластикового окна и подоконника, заключенный между сторонами в декабре 2024 года. Однако уже в январе женщина решила отказаться от монтажа подоконника, направив в компанию заявление с требованием вернуть его стоимость и стоимость работ. Компания согласилась вернуть лишь небольшую часть суммы. Кроме того, монтаж самого окна был выполнен с серьезным нарушением оговоренных сроков.
В суде тулячка настаивала на том, что услуга по установке подоконника была ей навязана. В ходе заседаний представители организации частично исполнили требования, добровольно перечислив неустойку и первоначальную компенсацию морального вреда. Изучив все обстоятельства, суд счел нарушения со стороны подрядчика доказанными и назначил итоговую компенсацию в семь тысяч рублей, посчитав добровольно выплаченную сумму недостаточной.
Автор: Конева Анна
