По приговору Киреевского районного суда Г. и К. осуждены за мошенничество. Судом установлено, что осужденные путем обмана получили от потерпевшего денежные средства в размере 200 000 рублей. Мошенники убедил пенсионера, что решат вопрос о непривлечении его родственницы к уголовной ответственности, за, якобы, совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.
Аналогичным путем обмана они же получили от другой потерпевшей денежные средства в размере 1 570 000 рублей, за решение вопроса о непривлечении ее родственника к уголовной ответственности, за, якобы, совершенное ею дорожно-транспортное происшествие.
Судом действия Г. и К. квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по приговору районного суда Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 мес. с отбывание наказания в колонии строгого режима. К. приговором суда назначено 3 года 6 мес. с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный К. и его защитник в апелляционных жалобах просили приговор суда изменить, оправдать К. по первому эпизоду и переквалифицировать действия К. по второму эпизоду с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ, изменив квалифицирующий признак совершения преступления в «особо крупном размере» на совершение преступления в «крупном размере», а также смягчить назначенное наказание.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного Г. защитник просил приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, по каждому преступлению.
Проверив материалы уголовного дела и приговор, выслушав участников процесса, судебная коллегия Тульского областного суда не нашла оснований для отмены или изменения вынесенного приговора, признав его законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, приговор оставила без изменения, а доводы апелляционных жалоб, - без удовлетворения.
Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/