По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 24 декабря 2024 года Т. признана виновной в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период с 25 августа до 24 сентября 2022 года Т., являющаяся руководителем отдела продаж ООО «Сфера», и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от имени ООО «Сфера» приняли участие в проведении закрытого запроса котировок в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «АСТ ГОЗ», проведенного АО «Машзавод «Штамп» в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В результате был заключен контракт, по условиям которого ООО «Сфера» обязалось в срок до 24.10.2022 поставить АО «Машзавод «Штамп» продукцию производства Российской Федерации.
Заведомо не собираясь выполнять условия заключенного контракта и взятые на себя обязательства по поставке продукции, соответствующей требованиям заключенного контракта, спецификации и технического задания к данному контракту, мошенники приобрели продукцию у неустановленного лица, находящегося за пределами РФ, заведомо несоответствующую требованиям ГОСТ 3722-2014. Получив продукцию на территории РФ, изготовив поддельные паспорта качества от имени другого ООО, печать которого имела в своем распоряжении Т., и введя в заблуждение сотрудников АО «Машзавод «Штамп», осуществила поставку продукции, не произведенной на территории России с поддельными паспортами качества соответствия. За полученную продукцию АО «Машзавод «Штамп» платежными поручениями осуществил переводы денежных средств на счет ООО «Сфера», которые Т. и неустановленное лицо, имея доступ к банковскому счету, обратили в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АО «Машзавод «Штамп» ущерб в особо крупном размере.
Действия Т. судом квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 000 руб. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Т. под стражей смягчено назначенное наказание в виде штрафа до 2 000 000 руб.
Не согласившись с приговором, защитник осужденной подал апелляционную жалобу, в которой просил о вынесении оправдательного приговора; прокурором подано апелляционное представление, в котором он просил об усилении назначенного наказания.
Рассмотрев апелляционные жалобу и представление, судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда приговор оставила без изменения, апелляционные жалобу и представление – без удовлетворения.
Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud /
https://t.me/tuloblsud/
