Из материалов дела судом установлено, что К., имея административное наказание за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осужден за совершение трех мелких хищений чужого имущества.
Действия К. судом квалифицированы по ст. 158.1. Советским районным судом ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, государственный обвинитель в апелляционном представлении просил снизить назначенное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. В апелляционных жалобах осужденный просил изменить приговор суда, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, указав на его чрезмерную суровость и несправедливость.
Проверив материалы уголовного дела и приговор, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного.
Однако суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.
Решением Тульского областного суда срок назначенного К. наказания снижен до 9 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/
