В обосновании заявленных требований женщина указала, что в 1994 году она состояла в зарегистрированном браке, в котором 18.09.1994 родился сын. Совместная жизнь с мужем не сложилась, в связи с чем в 2000-м году брак между ними был расторгнут.
С момента рождения ребенка отец никакого интереса к сыну не проявлял, в формировании его личности участия не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, т.е. самоустранился от воспитания ребенка.
С 26.07.2025 ее сын проходил военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации. 28.01.2026 он пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции в районе п.н.Купянск.
Поскольку отец своих обязанностей родителя не реализовывал, участие в жизни сына не принимал, полагала, что он не имеет права на получение установленных законом выплат.
Суд первой инстанции позицию истца поддержал, удовлетворив заявленные требования.
Не согласившись с постановленным решение, сторона ответчика подала апелляционную жалобу.
Разрешая заявленный спор, судебная коллегия по гражданским делам установила, что материалами дела подтвержден факт самоустранения мужчины от воспитания и содержания сына, доказательств обратного ответчиком и его представителем не представлено.
Апелляционная инстанция указала, обстоятельство, что ответчик является отцом военнослужащего и не лишен в отношении него родительских прав, не свидетельствует о его безусловном праве на получение, предусмотренных законом социальных выплат. После прекращения с ответчиком фактических брачных отношений в 2000 году мать самостоятельно воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила защитником Отечества, ввиду чего, учитывая цели спорных выплат, ответчик право на данные выплаты не приобрел.
Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos
Источник: Областной суд
12.11.2026 21:47
